de Abreu, G. / Bishop, A./ Pompeu, G. , 1997. What Children and Teachers Count as Mathematics. In: Nunes, T./ Bryant, P. (Hrsg.): Learning and Teaching Mathematics: An International Perspective. Hove: Psychology Press.

de Abreu, G. / Bishop, A./ Presmeg, N.C. (2002) (Eds.): Transitions Between Contexts of Mathematical Practices. Dordrecht: Kluwer.

Adler, J. (2001): Teaching Mathematics in Multilingual Classrooms. Dordrecht: Kluwer.

v. Aufschnaiter, S. / Welzel, M. / Roth, W.-M. (Hrsg.) (1999): Workshop ”Nutzung von Videodaten zur Untersuchung von Lehr-Lernprozessen” am Institut für Didaktik der Physik der Universität Bremen.

Barton, B., 1996. Anthropological Perspectives on Mathematics and Mathematics Education. In: Bishop, A. et al. (Hrsg.), International Handbook of Mathematics Education. Dordrecht: Kluwer, S. 1035-1053.

Bund-Länder-Kommission zur Bildungsplanung und Forschungsförderung (BLK) (Hrsg.) (1997): Gutachten zur Vorbereitung des Programms „Steigerung der Effizienz des mathematisch –naturwissenschaftlichen Unterrichts“. Bonn (Materialien zur Bildungsplanung und Forschungsförderung Nr. 60).

Baumert, J./ Bos, W./ Lehmann, R. (2000) (Hrsg.): TIMSS/III, Dritte Internationale Mathematik- und Naturwissenschaftsstudie, Bd. 2. Opladen: Leske + Budrich.

Baumert, J./ Watermann, R./ Schümer, G. (2003): Disparitäten der Bildungsbeteiligung und des Kompetenzerwerbs. Ein institutionelles und individuelles Mediationsmodell. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 6, 1, S. 46 – 72.

Beauftragte der Bundesregierung für Ausländerfragen, 1999: Daten und Fakten zur Ausländersituation. Bonn: Mitteilungen der Beauftragten (18. Auflage).

Bernstein, B. (1990): The structuring of pedagogic discourse. Class, codes and control, Vol. 4. London: Routledge and Kegan Paul.

Bernstein, B. (1999): Vertical and horizontal discourse: an essay. In: British Journal of Sociology of Education, 20, 2, S. 157 – 173.

Bezemer, J. (2003). Dealing with multilingualism in the arithmetic class. Erscheint in: Mariotti, M.A. (Ed.): Proceedings of the Third Conference of the European Society for Resarch in Mathematics Eduation. Università di Pisa.

Bishop, A., 1988: Mathematical Enculturation: A Cultural Perspective on Mathematics Education. Dordrecht: Kluwer.

Bishop, A., 1991: Mathematics Education in its Cultural Context. In: Harris, M. (Hrsg.): Schools, Mathematics and Work. London: Falmer, S. 29-41.

Blair, M./ Bourne, J. (1998): Making the difference: teaching and learning strategies in successful multi-ethnic schools. London (Dept. for Education and Skills/ DfES www.gtce.org.uk/research/differencestudy.asp. ).

Blum, W./ Kaiser, G./ Burghes, D./ Green, N. (1994): Entwicklung und Erprobung eines Tests zur ”mathematischen Leistungsfähigkeit” deutscher und englischer Lernender in der Se­kun­darstufe I. In: Journal für Mathematik Didaktik 15, 1-2, S. 149-168.

Bohnsack, R. (2000): Rekonstruktive Sozialforschung. Opladen: Leske + Budrich. 4. Aufl.

Bos, W. u.a. (2003): Erste Ergebnisse aus IGLU. Schülerleistungen am Ende der vierten Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich. Münster/ New York: Waxmann.

Bourdieu, Pierre (1979): Entwurf einer Theorie der Praxis. Frankfurt: Suhrkamp. Zuerst 1976: Suhrkamp.

Bourdieu, P./ Wacquant, L. (1992): An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: University of Chicago Press.

Bourdieu, P. (1998): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt/ M.: Suhrkamp.

Bourne, J. (2003): Remedial or radical? Second language support for curriculum learning. In: Bourne, J./ Reid, E. (Eds.): Language Education. World Yearbook of Education London/ Sterling: Kogan, S. 21 – 34.

Brandt, B./ Krummheuer, G. (2000): Die Komparative Analyse als methodologisches Prinzip interpretativer Unterrichtsforschung.

Bruner, J. (1990): Acts of Meaning. Cambridge: Harvard University Press.

Bruner, J. (1996): The Culture of Education. Cambridge: Harvard University Press.

Carraher, D. (1991): Mathematics in and out of School: A Selective Review of Studies from Brazil. In: Harris, M. (Hrsg.): Schools, Mathematics and Work. London: Falmer, S. 169.

Christmann, U./ Groeben, N. (2002): Anforderungen und Einflussfaktoren bei Sach- und Informationstexten. In: Groeben, Norbert/ Hurrelmann, Bettina (Hrsg.): Lesekompetenz. Bedingungen, Dimensionen, Funktionen. Weinheim, München (Juventa), S. 150 – 173.

Civil, M. (1999): Linking Home and School Mathematics: A Research Project. Paper presented at the CIEAEM 51, July 21.

Cobb, P. (1994): Where is the mind? Constructivist and sociocultural perspectives on mathematical development. In: Educational Researcher 23, 7, S. 13 – 20.

Cobb, B./ Bauersfeld, H. (1995) (Hrsg.): The emergence of mathematical meaning: interaction in classroom cultures. Hillsdale: Erlbaum.

Cogan, L./ Schmidt, W. (1999): An Examination of Instructional Practices in Six Countries. In: Kaiser/ Luna/ Huntley, S. 68.

Cummins, J. (2000): Language, Power and Pedagogy. Bilingual Children in the Crossfire. Clevedon: Multilingual Matters.

D'Ambrosio, U. (1985): Ethnomathematics and its Place in the History and Pedagogy of Mathematics. In: For the Learning of Mathematics, 5, 1, S. 44.

Demidow, I. (1999): Fachlernen in der Zweitsprache Deutsch: Wie zweisprachige Schüler(innen) Physik verstehen. In: Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 5, 2, S. 15.

Denzin, N./ Lincoln, Y. (1994) (Hrsg.): Handbook of Qualitative Research. London: Sage Publications.

Deseniss, A./ Kaiser, G. (2003): Eine Frage der Perspektive. In: Mathematik lehren 116, S. 32-35.

Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.) (2001): PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.

Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.) (2002): PISA 2000 – Die Länder der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.

Döbert, R./ Klieme, E. /Schwippert, K.: Zum Vergleich der Schulsysteme ausgewählter PISA-Teilnehmerstaaten. Vortrag auf der Jahrestagung der Sektion International und Interkulturell Vergleichende Erziehungswissenschaft, Soest, 21. März 2003.

Elbers, E./ de Haan, M. (2003): The construction of word meaning in a multicultural classroom – talk and collaboration during mathematics lessons. Erscheint in: Mariotti, M.A. (Ed.): Proceedings of the Third Conference of the European Society for Resarch in Mathematics Eduation. Università di Pisa.

Elbers, E./ Hajer, M./ Jonkers, M./ Prenger, J. (2003): Instructive Dialogues. Participation in Dyadic Interactions in Multicultural Classrooms. Manuskript. Utrecht: Universität Utrecht/ Freudenthal Instituut.

Felix, S., (1993): Psycholinguistische Untersuchung zur zweisprachigen Alphabetisierung. Gutachten im Auftrage der Berliner Senatsverwaltung für Schule, Berufsbildung und Sport. Unv. Ms., Passau (Universität Passau).

Flick, U., (1998) (3. Aufl.): Qualitative Forschung. Theorie, Methoden, Anwendung in Psychologie und Sozialwissenschaften. Reinbek: Rowohlt.

Gates, P. (2002): Excavating and Mapping the Social Landscape of Beliefs. In: Valero, P./ Skovsmose, O. (Eds.): Proceedings of the Third International Mathematics Education and Society Conference. Roskilde/Aalborg: The Danish University of Education, S. 317-325.

Gillborn, D./ Mirza, H. (2000): Educational inequality: mapping race, class and gender. London : Office for Standards in Education (OFSTED).

Glaser, B./ Strauss, A. (1967): The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. New York: Aldine.

Gogolin, I. (1984): Lehrer als Tester. In: Reich, H.H., u.a. (Hrsg): Migration, Bildungspolitik, Pädagogik. Berichte und Materialien der Forschungsgruppe ALFA, Nr. 16, S. 151

Gogolin, I. (1988): Erziehungsziel Zweisprachigkeit. Konturen eines sprachpädagogischen Konzepts für die multikulturelle Schule. Hamburg: Bergmann + Helbig.

Gogolin, I., (1994): Der monolinguale Habitus der multilingualen Schule. Münster, New York: Waxmann.

Gogolin, I./ Kroon, S. (2000): ”Man schreibt, wie man spricht”. Über Unterricht der Nationalsprache in multilingualen Schulklassen. Münster, New York: Waxmann.

Gogolin, I./ Nauck, B. (2000) (Hrsg.): Migration, gesellschaftliche Differenzierung und Bildung. Opladen: Leske + Budrich.

Gogolin, I./ Neumann, U. (1997) (Hrsg.): Großstadt - Grundschule. Eine Fallstudie über sprachliche und kulturelle Pluralität als Bedingung der Grundschularbeit. Münster, New York: Waxmann.

Gogolin, I./ Neumann, U. (1998): Spracherwerb und Sprachentwicklung in einer zweisprachigen Lebenssituation bei monolingualer Grundorientierung der Gesellschaft. In: Arbeitskreis Neue Erziehung (Hrsg.): Erziehung – Sprache – Migration. Berlin. (im Selbstverlag des Arbeitskreises Neue Erziehung).

Gogolin, I./ Neumann, U./ Roth, H.-J. (2003): Förderung von Kindern und Jugendlichen mit Migrationshintergrund. Gutachten im Auftrag der BLK. Bonn (BLK, Materialien zur Bildungsplanung und Forschungsförderung Nr. 107).

Gogolin, I./ Reich, H. H. (1989): Differenzierte Erfassung des Sprachstandes in Deutsch als Zweitsprache als Aufgabe der Lehrerfortbildung.

v. Glasersfeld, E. (1999): Konstruktivismus und Unterricht. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 2, 4, S. 499.

Grigutsch, S./ Raatz, U./ Törner, G. (1998): Einstellungen gegenüber Mathematik bei Mathematiklehrern. In: Journal für Mathematik-Didaktik, 19, 1, S. 3-45.

Grosjean, F. (1996): Living with Two Languages and Two Cultures. In: Cultural and Language Diversity and the Deaf Experience. Cambridge: Cambridge University Press, S. 20.

Grundmann, M. u.a. (2003): Milieuspezifische Bildungsstrategien in Familie und Gleichaltrigengruppe. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft , 6, 1, S. 25 – 45.

Hakuta, K./ Butler, Y. G./ Witt, D. (2000): How long does it take English learners to attain proficiency? Stanford: The University of California Linguistic Minority Research Institute.

Hasan, R. (2001): The Ontogenesis of Decontextualised Language: Some Achievements of Classification and Framing. In: Morais, A. et al. (Eds.): Towards a Sociology of Pedagogy. The Contribution of Basil Bernstein to Research. New: Peter Lang, S. 47-79.

Hasemann, K. (1992): Individuelle mathematische Denkprozesse. Eine empirische Untersuchung zur Überprüfung der Zuverlässigkeit des "concept mapping". Hannover: Universität Hannover, Fachbereich Erziehungswissenschaft.

Helmke, A./ Reich, H. H. (2001): Die Bedeutung der sprachlichen Herkunft für die Schulleistung. In: Empirische Pädagogik, 15, 4, S. 567 – 601.

Hoffmann, L./ Kalverkämper, H./ W., Herbert E. (1998): Fachsprachen. Languages for Special Purposes. Ein internationales Handbuch zur Fachsprachenforschung und Terminologiewissenschaft. Berlin/ New York: Walter de Gruyter.

Jablonka, E. (2003). Mathematical Literacy. In: Bishop, A.J. et al. (Eds.): Second International Handbook of Mathematics Education. Dordrecht: Kluwer, S. 77-104.

Jäger, I. (1997): Die “Geographie“ der Klasse. Über Interaktionsstrukturen und Prozesse der Gruppenbildung in der multilingualen Lerngruppe. In: Gogolin, I./ Neumann, U. (Hrsg.): Großstadt-Grundschule. Eine Fallstudie über sprachliche und kulturelle Pluralität als Bedingung der Grundschularbeit. Münster/ New York: Waxmann, S. 124 – 147.

Jungwirth, H. (1994): Aufgabenlösungsprozesse in Kleingruppen von Schülerinnen und Schülern. In: Maier, H./ Voigt, J. (Hrsg.): Verstehen und Verständigung. Köln: Aulis, S. 112.

Kaiser, G. (1999): Unterrichtswirklichkeit in England und Deutschland. Vergleichende Untersuchungen am Beispiel des Mathematikunterrichts. Weinheim: Beltz/ Deutscher Studien Verlag.

Kaiser, G./ Blum, W. (1994): Vergleich mathematischer Leistungen deutscher und englischer Lernender in Klasse 8. In: mathematica didactica, 17, 2, S. 17.

Kaiser, G./ Blum, W./ Wiegand, B. (1998): Vergleich mathematischer Leistungen deutscher und englischer Lernender der Sekundarstufe I. In: mathematica didactica, 21, 1, S. 108.

Kaiser, G./ Luna, E./ Huntley, I. (Hrsg.) (1999): International Comparisons in Mathematics Education. London: Falmer Press.

Kaiser, G./ Schwarz, I. (2003): Mathematische Literalität unter einer sprachlich-kulturellen Perspektive. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 6, 4.

Kaiser, G./ Steisel, T. (2000): Results of an analysis of the TIMS Study from a gender perspective. In: Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 32, 1.

Kaiser-Messmer, G. (1986): Anwendungen im Mathematikunterricht. Bd. 1: Theoretische Konzeptionen. Bd.2: Empirische Untersuchungen. Bad Salzdetfurth: Franzbecker Verlag.

Kaiser-Messmer, G. (1993): Results of an Empirical Study into Gender Differences in Attitudes towards Mathematics. In: Educational Studies in Mathematics, 25, S. 209-233.

Kelle, U. (1997): Empirisch begründete Theoriebildung. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

Klieme, E./ Neubrand, M./ Lüdtke, O. (2001): Mathematische Grundbildung: Testkonzeption und Ergebnisse. In: Deutsches PISA-Konsortium, a.a.O., S. 139 – 190

Knipping, Ch. (2003): Beweisprozesse in der Unterrichtspraxis. Vergleichende Analysen von Mathematikunterricht in Deutschland und Frankreich. Hildesheim: Franzbecker.

Krummheuer, G. (1997): Narrativität und Lernen. Mikrosoziologische Studien zur sozialen Konstitution schulischen Lernens. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

Krummheuer, G. (1997): Narrativität und Lernen. Mikrosoziologische Studien zur sozialen Konstitution schulischen Lernens. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

Krummheuer, G./ Brandt, B. (2001): Paraphrase und Traduktion. Partizipationstheoretische Elemente einer Interaktionstheorie des Mathematiklernens in der Grundschule. Weinheim: Beltz/ Deutscher Studienverlag.

Krummheuer, G./ Naujok, N. (1999): Grundlagen und Beispiele Interpretativer Unterrichtsforschung. Opladen: Leske + Budrich.

Lancy, D.F. (1983): Cross-cultural Studies in Cognition and Mathematics. New York: Academy Press.

Lehmann, R./ Peek, R./ Gänsfuß, R. (1997): Aspekte der Lernausgangslage von Schülerinnen und Schülern der fünften Klassen an Hamburger Schulen. Hamburg: Behörde für Schule, Jugend und Berufsbildung, Amt für Schule.

List, Gudula (1995): Zwei Sprachen und ein Gehirn. Befunde aus der Neuropsychologie und Überlegungen zum Zweitspracherwerb. In: Praxis deutsch, Sondernummer, S. 27.

Maier, H./ Schweiger, F. (1999): Mathematik und Sprache. Zum Verstehen und Verwenden von Fachsprache im Mathematikunterricht. Wien: öbv&hpt.

Moschkovich, J.N. (1999): Supporting the Participation of English Language Learners in Mathematical Discussions. In: For the Learning of Mathematics, 19, 1, S. 11-19.

Moss, G. (2002): Literacy and Pedagogy in Flux: constructing the object of study from a Bernsteinian perspective. In: British Journal of Sociology of Education,. 23, 4, S. 549 – 558.

Motte, J. Ohlinger, R. / O. von Oswald (1999): 50 Jahre Bundesrepublik – 50 Jahre Einwanderung. Nachkriegsgeschichte als Migrationsgeschichte. Frankfurt, New York: Campus, S. 15.

Münkler, H./ Ladwig, B. (1998): Die Herausforderung durch das Fremde. Berlin: Akademie.

Münz, R./ Seifert, W./ Ulrich, R. (1997): Zuwanderung nach Deutschland. Strukturen, Wirkungen, Perspektiven. Frankfurt, New York: Campus.

Nairobi-Report (1974): Interactions between Linguistics and Mathematical Education. Final Report of the Symposium sponsored by UNESCO, CEDO, and ICMI, Nairobi/Kenya, September 1-11. UNESCO, ED-74/CONF, 808.

Nauck, B./ Diefenbach, H. (1997): Bildungsbeteiligung von Kindern aus Familien ausländischer Herkunft: Eine methodenkritische Diskussion des Forschungsstandes und eine empirische Bestandsaufnahme. In: Schmidt, F. (Hrsg.): Methodische Probleme der empirischen Erziehungswissenschaft. Hohengehren: Schneider Verlag.

Neubrand, M. (2003): „Mathematical literacy“/ “Mathematische Grundbildung”. Der Weg in die Leistungstests, die mathematikdidaktische Bedeutung, die Rolle als Interpretationhintergrund für den PISA-Test. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 6, 4 (in Vorbereitung).

Neubrand, M./ Klieme, E. (2002): Mathematische Grundbildung. In: Deutsches PISA-Konsortium, a.a.O., S. 95 – 127.

Niederdrenk-Felgner , C. (1997): Mathematik als Fremdsprache. In: Müller, K.P. (Hrsg.): Beiträge zum Mathematikunterricht: Vorträge auf der 31. Tagung für Didaktik der Mathematik vom 3.-7. März 1997 in Leipzig. Hildesheim: Franzbecker, S. 387-390.

Nold, G. (1992) (Hrsg.): Lernbedingungen und Lernstrategien im Unterricht – Voraussetzungen und Konsequenzen. Tübingen: Narr.

Nunes, T./ Schliemann, A.D./ Carraher, A. (1993): Street Maths and School Maths. Cambridge: Cambridge University Press.

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (1999) (Ed.): Measuring student knowledge and skills. A new framework for assessment. Paris: OECD.

Pehkonen, E. (1994:. On Teachers’ Beliefs and Changing Mathematics Teaching. In: Journal für Mathematik-Didaktik, 15, 3/4, S. 177-209.

Pries, L. (1999): “Transmigranten” als ein Typ von Arbeitswanderern in plurilokalen sozialen Räumen. In: Gogolin, I./ Nauck, B. (Hrsg.): Migration, gesellschaftliche Differenzierung und Bildung. Opladen: Leske + Budrich.

Reich, H.H./ Holzbrecher, A./ Roth, H.J. (Hrsg.) (2000): Fachdidaktik interkulturell. Ein Handbuch. Opladen: Leske + Budrich.

Reich, H.H./ Roth, H.-J. u.a. (2002): Spracherwerb zweisprachig aufwachsender Kinder und Jugendlicher. Ein Überblick über den Stand der nationalen und internationalen Forschung. Hamburg: Behörde für Bildung und Sport.

Roebers (1997): Migrantenkinder im vereinigten Deutschland. Münster, New York: Waxmann.

Rogoff, B./ Lave, J. (1984): Everyday Cognition: its development in social context. Cambridge: Harvard University Press.

Sadovnik, A. R. (2001): Basil Bernstein (1924 – 2000). In: Prospects. The quarterly review of comparative education, vol XXXI No. 4, S. 687 – 703.

Saxe, G. (1988): Candy Selling and Math Learning. In: Educational Researcher, (August-September), S. 14-21.

Schmidt, W. et al. (1997): Many Visions, Many Aims: A Cross-National Investigation of Curricular Intentions in School Mathematics. Dordrecht: Kluwer.

Schmidt, A. V. (2003): Grade der Fachlichkeit in Textsorten zum Themenbereich Mathematik. Berlin: Weidler Verlag.

Schroeder, J. (1994): Zahlen Welten. Bausteine für einen interkulturellen Mathematikunterricht. Langenau: Vaas.

Schwarzkopf, R. (1999): Argumentationsprozesse im Mathematikunterricht. Hildesheim, Franzbecker.

Schwippert, K./ Schnabel, K.-U. (2000). Mathematisch-naturwissenschaftliche Grundbildung ausländischer Schulausbildungsabsolventen. In: Baumert, J./ Bos, W./ Lehmann, R. (Hrsg.): TIMSS/III, Dritte Internationale Mathematik- und Naturwissenschafts­studie – Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn, Bd. 2. Opladen: Leske + Budrich, S. 282-300.

Secada, W. (1992): Race, Ethnicity, Social Class, Language and Achievement in Mathematics. In: Grouws, D.A. (Ed.): Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning. New York: Macmillan/National Council of Teachers of Mathematics, S. 623-660.

Setati, M. (2002): Language Practices in Intermediate Multilingual Mathematics Classrooms. University of the Witwatersrand, unpublished doctoral dissertation.

Setati, M. (2003): Language Use in a Multilingual Mathematics Classrooms in South Africa: A Different Perspective. In: Pateman, N.A./ Dougherty, B.J./ Zilliox, J.T. (Eds.): Proceedings of the 2003 Joint Meeting of PME and PMENA. Vol. 4. Honolulu: University of Hawai’I, S. 151-158.

Stanat, P. (2003): Schulleistungen von Jugendlichen mit Migrationshintergrund: Differenzierung deskriptiver Befunde aus PISA und PISA-E. In: Deutsches PISA-Konsortium (Hg.): PISA 2000 – Ein differenzierter Blick auf die Länder der  Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske + Budrich, S. 243-259.

Stigler, J./ Hiebert, J. (1999): The Teaching Gap. New York: Free Press.

Sting, S. (2003): Stichwort: Literalität – Schriftlichkeit. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 6, 4 (in Vorbereitung)

Strauss, A./ Corbin, J. (1996): Grounded Theory. Grundlagen Qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz, Psychologie Verlags Union.

Teichmann, W. (1998): Anwendungsorientierter Mathematikunterricht an landwirtschaftlichen Colleges in Äthiopien: Konzeption, Implementation, Evaluation. Dissertation am Fachbereich Mathematik der Universität GH Kassel.

Thomas, W. P./Collier, V. (1997): School effectiveness for language minority students. Washington: National Clearing House for Bilingual Education.

Toulmin, S.E. (1969) : The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge University Press.

Treibel, A. (1999): Migration in modernen Gesellschaften. Soziale Folgen von Einwanderung, Gastarbeit und Flucht. Weinheim, München: Juventa.

Van den Boer, C. (2003): Als je begrijpt wat ik bedoel – een zoektocht naar verklaringen voor achterblijvende prestaties van allochthone leerlingen in het wiskundeonderwijs. Inaugural Dissertation am Freudenthal Instituut der Universität Utrecht. Amersfoort (Wilco Druck)

Vergnaud, G. (1990): Epistemology and Psychology of Mathematics Education. In: Nesher, P./ Kilpatrick, J. (Hrsg.): Mathematics and Cognition. Cambridge: Cambridge University Press, S. 14.

Verhoeven, L. (1994): Transfer in bilingual development: The linguistic interdependence hypothesis revisited. In: Language Learning, 44, 3; 381-415.

Weidle, R./ Wagner, A. (1982): Die Methode des lauten Denkens. In: Huber, G.I./ Mandl, H. (Hrsg.): Verbale Daten. Weinheim, S. 81.

Zevenbergen, R. (2000): “Cracking the Code” of Mathematics Classrooms: School Success As a Function of Linguistic, Social, and Cultural Background. In: Boaler, J. (Ed.): Multiple Perspectives on Mathematics Teaching and Learning. Westport: Ablex Publishing, S. 201-223.

Zevenbergen, R. (2001): Mathematics, Social Class, and Linguistic Capital: An Analysis of Mathematics Classroom Interactions. In: Atweh, B./ Forgasz, H./ Nebres, B. (Eds.), Sociocultural Research on Mathematics Education. An International Perspective. Mahwah, Erlbaum, S. 201-215.

Zevenbergen, R. (2001): Language, Social Class and Underachievement in School Mathematics. In: Gates, P. (Ed.): Issues in Mathematics Teaching. London: Falmer Routledge.

Zevenbergen, R. (2003): Teachers’ Beliefs about Teaching Mathematics to Students from Socially Disadvantaged Backgrounds: Implications for Social Justice. In: Burton, L. (Ed.): Which Way Social Justice in Mathematics Education? Westport: Praeger, S. 133-151.